All’inizio della scorsa primavera, uscendo dalla FDA, l’allora commissario Scott Gottlieb ha utilizzato parte della sua credibilità residua per avvertire l’America che lo svapo potrebbe causare convulsioni. Ha basato la sua segnalazione su 35 incidenti auto-segnalati per un periodo di 10 anni dal portale di segnalazione sulla sicurezza della FDA.

Sì, hai letto bene: 35 eventi in 10 anni.

“Vogliamo essere chiari sul fatto che non sappiamo ancora se esiste una relazione diretta tra l’uso di sigarette elettroniche e un rischio di convulsioni”, ha ammesso Gottlieb in una dichiarazione congiunta con il vice commissario della FDA Amy Abernathy. “Non possiamo ancora dire con certezza che le sigarette elettroniche stanno causando queste convulsioni”.

Ci sono poche possibilità che qualcuno possa svapare (o fumare) abbastanza nicotina abbastanza rapidamente da causare un vero avvelenamento da nicotina. Il piccolo ronzio della nicotina che alcuni adolescenti inseguono con i loro JUUL non è nemmeno nella stessa lega di un sovradosaggio reale, che comporta un’intera serie di sintomi crescenti prima di raggiungere la fase convulsiva.

Ora, troppo tardi per invertire il danno arrecato dalla FDA – ma ancora apprezzato – l’esperto di nicotina Neal Benowitz è intervenuto sulla falsa controversia in un nuovo articolo del Journal of Adolescent Health. Benowitz non è esattamente un fan dello svapo, ma riconosce il suo valore come riduzione del danno per i fumatori. Ciò di cui è un fan è dire tutta la verità sulle proprietà e sui rischi della nicotina.

Ci sono poche possibilità che qualcuno possa svapare (o fumare) abbastanza nicotina abbastanza rapidamente da causare un vero avvelenamento da nicotina.

Benowitz termina la sua discussione sulle convulsioni e lo svapo affrontando la tendenza dei funzionari e dei politici della sanità pubblica anti-nicotina a saltare direttamente al divieto come rimedio per lo svapo giovanile. Vive a San Francisco, che ha vietato tutti i prodotti di svapo (a meno che non siano stati approvati dalla FDA). E lavora nella stessa università del noto proibizionista Stanton Glantz, che ha esaltato quel divieto e incoraggia ogni altro divieto, tassa e restrizione sullo svapo, indipendentemente da dove si verifichi.